Rossignol · ROSSIGNOL · 法国

RossignolROSSIGNOLArcade 82

「只差 2mm，但它和 84 不是一回事」

全山偏雪道 · 82mm · 强化层官方产品资料标 TBD（官网与同宽度女款均指向碳）· X-PRESS 系统板，出厂配固定器、不可自由更换。

长度: 152–184cm
腰宽: 82mm
半径: 14m (176cm)

速览 · At a Glance

这是什么板，适合谁

一套买齐的雪道全山板 · 强化层官方未公布

地形

TERRAIN

压雪道
主场
全山
浅软雪够用
野雪
方向不对
深粉
非卖点

板头板尾数字与 84 一样，但结构不是一回事：84 有官方写明的中央钛条、有平板可选；82 那一栏官方是空的，只有系统板一种买法。这一档的第三方独立实测稀缺，判断以官方口径与结构推断为主。

能力水平

ABILITY LEVEL

初级BEGINNER

中级INTERMEDIATE

高级ADVANCED

专家EXPERT

适合中级为主、初级可用：主滑压雪道、想一套买齐、不打算换固定器的人。要金属那种沉稳，或者以后想换固定器，直接看 84 的 OPEN 版本。

技术规格 · 规格速查

参数即手感

rossignol · arcade 82 · 2026 · 型号 RAOFY01

腰宽: 82mm
半径: 14m
安装点: cm
板型: tip & tail rocker两头翘 + 脚下 camber
硬度: medium轻 · 不用使大力气
结构: TBD官方未公布 · 另两处指向碳

逐尺寸规格 · 5 个尺码

长度	Tip	Waist	Tail	半径	重量
152	132.0	82.0	120.0	—	未公开
160	132.0	82.0	120.0	—	未公开
168	132.0	82.0	120.0	—	未公开
176	132.0	82.0	120.0	14	1800
184	132.0	82.0	120.0	—	未公开

单位：宽度 mm · 半径 m · 重量 g/单支。132-82-120 为官方名义 sidecut；官方产品资料只公布 176cm 一个锚点尺码的半径（14m）与重量，其余尺码该资料未列，本站不外推（官网同款页另有逐尺码数据，与锚点值一致）。重量原文为 kg/双、不含固定器，已换算为单支克重；本款为系统板，实际上脚重量高于此值。结构：LCT 木芯（PEFC）＋强化层官方标 TBD（未公布；官网同款页写 Carbon Beam、同宽度女款构造栏写 Carbon）＋矩形侧壁＋ Tip & Tail Rocker ＋ Extended Sidecut。系统：X-PRESS（系统板，出厂配固定器，不可自由更换；具体型号以商品页标注为准）。产地：西班牙。款号 RAOFY01。

板头 rocker

TIP ROCKER

入弯更轻，软雪和烂雪里不容易扎头。

脚下 camber

CAMBER UNDERFOOT

硬雪抓边、回弹和支撑，主要靠这一段。

板尾 rocker

TAIL ROCKER

出弯更容易释放，转向更顺。

这类板型的重点是接雪长度：板头和板尾 rocker 会提前离开雪面，转向和释放更轻松；脚下保留 camber 拱度，踩上去后把力量压到钢边上。这就是 double rocker + camber：两端给容错，脚下给抓边、支撑和回弹。

板型解读 · 数据怎么读成手感

### 官方构造那一栏：三处口径要一起看

82mm 腰宽 明确偏雪道的全山板: 这个宽度换刃快、立刃省力，重心明确压在压雪道和硬雪面上。出雪道能应付浅一点的软雪，但它的账本主要记在雪道上。
132-82-120 sidecut 板头 132 收到腰 82，落差 50mm: 按官方名义值算，这条线的板头落差是 78=51mm、82=50mm、80=50mm、84=48mm、88=47mm、94=44mm——82 与 80 并列第二，排在 78 之后。宽板头配窄腰，入弯时刃咬得快，是偏刻滑的画法。
Extended Sidecut 官方定性是流畅、渐进的刻滑: 别和野雪线的 Progressive Sidecut、竞速雪道线的 Predictive Sidecut 混，那是三个不同的词。
14 米半径（176cm 锚点值） 比 84 短 1 米: 起弯更快，偏中短弯。官方产品资料只公布了 176 这一个尺码的半径。
Tip & Tail Rocker ＋脚下 camber 官方给这套板型的定性是多面与适应性: 两头翘让入弯省事、在被推乱的雪面上不容易被拽住；脚下 camber 负责抓边。
矩形侧壁（Rectangular sidewall） 这一点值得单独记: 82 保留了矩形侧壁（直墙），而下面的 80 和 78 换成了帽式（Cap）结构。直墙把力更直接地压到边刃上，所以在这条线的下半段里，82 是最后一块用直墙的板。
LCT（Line Control Technology） 木芯正中的一条中央力量导轨: 官方定义是消除板的反向弯曲、让能量集中用在走线上。
X-PRESS 系统 出厂配套固定器，不能自由更换: 官方产品资料在这一款的系统栏印的就是 X-PRESS；具体配的是哪一型固定器、能吃哪种鞋底标准，以你下单那一套的商品页和固定器本身的标注为准。买之前先把雪鞋底和固定器的兼容性问清楚，这比纠结板本身更容易出问题。
我们不替官方猜。: 上表就是现有的全部证据：官方产品资料那一格是空的，另外两处官方口径都指向碳，没有任何一处提到钛。

开场白

只差 2mm，但它和 84 不是一回事

先看两组数字：Arcade 84 是 132-84-120，Arcade 82 是 132-82-120。板头板尾一模一样，只有腰宽差 2mm。 光看这一行，很容易以为 82 就是 84 的缩水版。

不是。这两块板中间隔着两道真正的坎。

第一道在结构上。 Arcade 84 的官方构造栏印着 Central titanal（中央钛条），82 的那一格印的是 TBD——未公布。官方在自己的产品资料里没填这个空。（Rossignol 官网同款页面和同宽度的女款那边都指向碳，这件事下面单独说。）

第二道在买法上。 84 有平板（OPEN）可选，你可以自己配固定器；82 只有 X-PRESS 一种——它是系统板，出厂就带专用接口的固定器，不能随便换。 这一条对国内买家尤其要紧，因为它直接锁死了你后面所有的固定器选择。

所以 82 的定位其实很清楚：它是这条线上从「官方写明有金属」滑向「官方那一栏留空」的分界，也是从「可以自己配」滑向「买什么是什么」的分界。 前一件官方到今天也没补上，后一件板子到手就定死了——两件都想清楚，再决定 82 是不是你要的那一档。

人设

它的人设

Arcade 是 Rossignol 26/27 民用全山线的名字。要更新的一条事实：Experience 已经退出民用线——26/27 官方资料里它只出现在出租线分区，民用全山的位置由 Arcade 承担。官方没有发布改名或替代说明，所以这里只陈述现状。

这条线六档从 78 排到 94。真正的分档在金属层，不在腰宽：88 和 94 的官方构造栏印整片钛（94 那款官网另有「脚下钛梁」的口径，见 94 的页面），84 是中央钛条，82、80、78 那一栏官方全部标 TBD——未公布。82 是这个「未公布区」里最宽、也最靠近有金属那一侧的一块。

它在整条线里的角色是很实际的那一类：带固定器整套卖、重量不高、雪道为主。 官方给它的适用水平标的是从入门到高级（产品资料第 34 页那一栏）。88 那一档的官方水平区间我们手上没有记录，所以这里不做官方口径的宽窄比较；能说的只是 88 那边的第三方评测普遍不建议中级滑手买——那批素材横跨往季同名款，官方没有说明各季之间是否有结构调整，当参考可以，别当本季定论。

产地：Made in Spain & sourced in Europe。

对号入座 · 适合 / 不适合

✓ 适合

谁适合 / 谁不适合

适合你，如果——

你主滑压雪道，想要一块换刃快、立刃不费劲的板。82mm 加 14 米半径就是往这个方向画的。
你想省事，一套买齐就上山。X-PRESS 出厂配好固定器，不用另外挑、另外装。
你是中级滑手，或者从中级往上走。这一档不像 88 那样硬、那样要求主动，压力小很多。
你体重不大，压不动带整片钛的重板。它的官方锚点重量是单支 1800 克 @176cm，和 84 的 1850 克锚点尺码相同（同为 176cm，是这条线里少见的能直接比的一对数字）。至于强化层，官方男款那一栏是 TBD、官网与同宽度女款写的是碳，三处都没提到钛——别把「它没有金属」当成已经定下来的事。
你希望板型和 sidecut 的逻辑跟上面几档是一套。它和 84 的板头板尾数字确实是一样的。

✕ 不太适合

不太适合你，如果——

你以后想换固定器。X-PRESS 是系统板，这件事没有回旋余地。在意这一点就直接看 84 的 OPEN 版本。
你要的是钛那种压得住的沉稳。官方男款那一栏是 TBD、官网与同宽度女款写的是碳，三处口径没有一处提到钛——要写明的钛，往 84 走。
你追求高速下的阻尼和极限抓地。这一档的强化层官方还空着，能拿来判断的只有矩形侧壁和 1800 克的锚点重量；要写明的中央钛条，84 的构造栏上有。
你主要滑野雪、雪包、树林。82mm 是偏雪道的宽度，官方给它标的用途也在雪道上（两头翘官方只写了有，没公布翘的幅度）。
你需要靠详尽的实测资料来做决定。 这一档的公开第三方实测非常少，下一节会照实说。

滑感

滑起来大概什么感觉

这一节要先说一件事：这块板的第三方实测资料稀缺。

上面 84、88、94 三档能查到多家评测机构的逐项打分和测评者原话，82 这一档查不到同等质量的东西。搜到的绝大多数是零售页面的产品描述、按算法生成的评分站点，以及品牌口径的转述——这些不构成独立实测。我们不拿它们冒充评测共识。

官方怎么说： 官方把这块板放在能在各种雪道条件下自信刻滑这个位置上，适用水平标到从入门到高级；技术上给的是 LCT 中央导轨（消除反向弯曲、能量集中走线）、VAS 减振、Tip & Tail Rocker（多面与适应性）、Extended Sidecut（流畅渐进的刻滑）。

第三方怎么说： 这一节没有可转述的东西。能搜到的那些描述都出自零售页面或聚合内容，既没标明是哪一季的板，也没写明款号——而 Arcade 这条线相邻几档的第三方描述用词非常接近（同一批形容词在 84 的男款、女款那两组里都出现过），一旦不带季别和款号，就有把别款的口径记到 82 头上的风险。所以这一节不转述任何第三方性能关键词，宁可空着，也不拿方向对得上当成实测对得上。

从结构看： 已经确认的那几项——矩形侧壁、14 米半径、板头收窄 50mm、单支 1800 克——指向的是一块起弯快、雪道上够用、不需要你使大力气的板。至于阻尼和高速上限，那要看强化层最终是什么：官方那一栏空着，另两处口径写碳；如果是碳，它给不了钛板那种沉住气的阻尼，速度拉高或雪面变硬变乱时会比 84 早一点到头。这一段一半是结构推断、一半建立在官方尚未确认的那一栏上，不是实测结论，请照这个分量读。

购买建议

这块板的价值不在性能上限，在「省事」和「够用」这两件事上。 一套买齐、重量不高、雪道上换刃快、不需要你使大力气——如果你是主滑压雪道的中级滑手，又不想为固定器再操一次心，它是讲得通的选择。

但有三件事必须在下单前想清楚。

第一，X-PRESS 是系统板。 出厂配好的固定器不能换成别的。这不是缺点，是这类产品的定义，只是很多人买完才发现。在意这一点就直接看 84 的 OPEN 版本，别在 82 这里犹豫。

第二，别把「有钛」当成既定前提。 官方产品资料那一栏是空的，另外两处官方口径写的是碳，三处里没有一处提到钛。但这块板到底是不是碳，官方自己也还没在男款那一栏里说过。 要确定的金属，往 84 走——那边的构造栏是写明的。

第三，这一档的公开实测很少。 上面 84 和 88 有多家机构的逐项打分可以参考，82 没有。这意味着你买它更多是按结构和定位判断，而不是按别人滑过的反馈判断。如果你习惯先看透评测再下手，这一档会让你不踏实——那就往 84 走，那边的资料厚得多。

一句话：它是这条线里最实际的一块，不是最讲究的一块。 认这个定位，它不会让你失望；指望它给你上面几档那种结构和口碑，就买错了方向。

谱系坐标 · 全山阵容里的位置

在 Rossignol 谱系里的坐标

Arcade 六档，看腰宽是连续的，看结构是三段。按官方构造栏与款号列，不是逐款实测对比：

型号	名义 sidecut	强化层（官方构造栏）	侧壁	半径锚点	系统
Arcade 94	138-94-127	Full titanal（整片钛）	矩形	16 m @ 178	OPEN / KONECT
Arcade 88	135-88-124	Full titanal（整片钛）	矩形	15 m @ 178	OPEN / KONECT
Arcade 84	132-84-120	Central titanal（中央钛条）	矩形	15 m @ 176	OPEN / KONECT
Arcade 82	132-82-120	官方标 TBD（未公布）	矩形	14 m @ 176	X-PRESS
Arcade 80	130-80-118	官方标 TBD（未公布）	帽式 Cap	13 m @ 174	KONECT
Arcade 78	129-78-117	官方标 TBD（未公布）	帽式 Cap	13 m @ 172	KONECT

表注三句：94 的钛层官方两处口径不一——产品资料印 Full titanal，官网同款页写 Titanal Beam（脚下钛梁），详见 94 的页面。80 和 78 的系统一栏产品资料标 KONECT、官网同款号售的是 XPRESS 版，两者都是系统板、都不能换常规固定器，详见各款页面。半径一列是每一档各自官方锚点尺码上的值（178 / 176 / 174 / 172 各不相同），只能锚点对锚点看，不能把两个数字直接互减当成同尺码的差。

比 Arcade 84：这是本页开头那两道坎。板头板尾数字一样、腰差 2mm，但 84 有官方写明的中央钛条、有平板（OPEN）可选；82 的强化层官方那栏是空的、只有系统板一种买法。这不是同一块板的两个宽度，是配置完全不同的两档。 图省事、一套买齐的选 82，想要金属和换固定器的自由就直接上 84。
比 Arcade 80：80 换成帽式侧壁（Cap），82 保留矩形侧壁（直墙）。这是 82 往下的又一道结构分界——直墙对边刃的力传递更直接。82 是这条线下半段里最后一块直墙板。
相对 Forza 那条线：Forza 是纯雪道刻滑线。真正一天到晚在雪道上刻的人，先看 Forza；Arcade 82 的卖点是一套买齐、好上手，不是刻滑上限。

女款：Arcade W 82

Arcade W 82 是同宽度的女款，款号 RAOFY04（Bible 第 42 页）。名义 sidecut 与男款一致（132-82-120），系统同样是 X-PRESS。

最值得注意的差异在构造栏：女款那一格官方写的是 Carbon（碳），不是 TBD。 也就是说，同宽度的女款官方明确列出了强化材料，男款那格是空的。我们不拿女款去反推男款——但这确实是「82 这一档用碳」这个方向上的一处官方证据，和官网同款页面写的碳梁对得上。

项目	Arcade 82	Arcade W 82
款号	RAOFY01	RAOFY04
名义 sidecut	132-82-120	132-82-120
强化层（官方构造栏）	TBD（未公布）	Carbon（碳）
尺码	152 / 160 / 168 / 176 / 184	144 / 152 / 160 / 168 / 176
半径锚点	14 m @ 176cm	13 m @ 168cm
重量锚点	1800 g/单支 @ 176cm	1700 g/单支 @ 168cm
系统	X-PRESS	X-PRESS

逐尺寸规格（款号 RAOFY04）：

长度 (cm)	Tip (mm)	Waist (mm)	Tail (mm)	半径 (m)	重量 (g/单支)
144	132	82	120	官方未公布	官方未公布
152	132	82	120	官方未公布	官方未公布
160	132	82	120	官方未公布	官方未公布
168	132	82	120	13	1700
176	132	82	120	官方未公布	官方未公布

女款的尺码梯度整体往短挪了一档：起点 144（男款 152），顶到 176（男款 184）。两款的名义 sidecut 与 X-PRESS 系统一致；构造栏则如上表所示，两页列得并不一样——女款明写 Carbon，还多印了 Air Tip、Boost Flex 两项，男款那格是 TBD。 个子高的女性滑手可以按男款尺码挑长度，不必被性别标签框住，但请把构造栏这份差异一并放进考虑，别默认两块板印的是同一份清单。

想了解更多

拿不准该选 Arcade 82 还是直接上 84，或者纠结系统板到底会不会影响以后换装备，就把身高体重、滑了几年、平时主滑什么雪况、雪鞋是什么底告诉我们，我们帮你比一比。

认准正品渠道。 下单前先认准正规授权渠道，出去玩推荐的购买链接：

我们也欢迎其他户外、滑雪门店加入出去玩，一起为客户提供可靠的选品、服务和售后。

来源：Rossignol 26/27 官方产品资料（FW27 Alpine Ski Bible 第 34 页，款号 RAOFY01；女款第 42 页，款号 RAOFY04），并核对 Rossignol 官网同款产品页。规格表一律以官方产品资料印刷值为准。官方产品资料的强化层一栏标 TBD（未公布），官网同款页面与同宽度女款官方构造栏均指向碳，本页三处口径并置陈述，未做推测性填空。这一档没有可用的高质量第三方独立实测，滑感一节全部基于官方口径与结构推断，未转述任何针对本款的第三方性能口径，理由已在文中写明；文中另有一处转述的是同门 Arcade 88 的第三方购买导向，那批素材来自往季同名款，官方未说明各季之间是否有结构调整，正文已就此加注。

美国官网PTO 美国商城已上线，跳转到这款板子的店内搜索。Visit PTO US store ->

中国官网出去玩.com 是中国官网；商城正在开发中，目前已有部分品牌中国代理。由于时间、精力和资金有限，PTO 不会代理每一个品牌，或不会在中国区域代理每一个品牌；这不代表产品不好，只是不一定符合我们店面向客户的大体需求。也欢迎志同道合的专业雪店和品牌经销商加入出去玩中文平台，我们会把合作店挂在对应的产品或品牌下方，让雪友能找到靠谱的购买、试滑和售后服务。访问出去玩.com