跳到主内容
出去玩 · 中文雪板知识库

Rossignol · ROSSIGNOL · 法国

RossignolROSSIGNOLEscaper 88 Nano

最往上走的一支,硬雪上反而最有底

登山线最窄最轻的一支 · 88mm · 泡桐加碳木芯 + 脚下 0.4mm Nano Titanal · OPEN 平板 · 法国制造。官方直接定为登山滑雪用板,卖点是轻量敏捷与贴皮就绪,浮力不在其中。

长度
156 / 166 / 176 / 182cm
腰宽
88mm
半径
18m @176cm
Rossignol Escaper 88 Nano 板面 · 招牌 chevron 涂装

这是什么板,适合谁

窄档登山板 · 爬升优先

地形

TERRAIN
  • 登山
    主场 · 大爬升长距离
  • 野雪
    浮力超出 88mm 的预期
  • 压雪道
    三支里最有底(第三方)
  • 深粉
    三支里最弱 · 卖点里没有浮力

官方唯一直接写成登山滑雪用板的一支:地形条压在 TOURING 中段,没铺到 FREERIDE。窄腰配短半径,第三方给的硬雪抓边评价是三支里最好的;深粉是它最弱的一格。

能力水平

ABILITY LEVEL
初级BEGINNER
中级INTERMEDIATE
高级ADVANCED
专家EXPERT

适合高级为主、中级偏上可用:官方目标人群写的是坚定的登山者。板头偏软、入弯极轻也容易转过头,第三方认为它比已取消的前代 87 更挑人。

参数即手感

rossignol · escaper 88 nano · 2026 · 型号 RANQV01

腰宽
88mm
半径
18m
安装点
cm
板型
tip & tail rocker脚下 camber 明显(第三方)
硬度
light, 板头偏软入弯极轻 · 易转过头
结构
泡桐+碳 + Nano Ti脚下 0.4mm 超薄钛

逐尺寸规格 · 4 个尺码

长度TipWaistTail半径重量
156121.088.0111.0未公开
166121.088.0111.0未公开
176121.088.0111.018未公开
182121.088.0111.0未公开

单位:宽度 mm · 半径 m · 重量 g/单支。sidecut 121-88-111 为名义值(官网写 120-88-110);官方产品资料只公布 176cm 一个锚点(18m / 2.5 kg 双、不含固定器,本表已换算成单支)。官网 spec 表另列逐尺寸:半径 13/16/18/20m、单支 1200/1250/1350/1400g —— 半径锚点一致,重量在锚点上对不上(1250 vs 1350),并置不合并。结构:泡桐木芯(产品描述另加碳)+ 脚下 0.4mm Nano Titanal + 纤维层(官方两处分别写玄武岩与玻纤)+ 矩形全侧壁 + 烧结底板;Tip & Tail Rocker + Extended Sidecut;技术栏 Air Tip + Aero Profile。系统 OPEN 平板;产地法国制造。官方北美手册写 2.7 kg/双,第三方实测 2.65–2.7 kg。

板头 rocker

TIP ROCKER

入弯更轻,软雪和烂雪里不容易扎头。

脚下 camber

CAMBER UNDERFOOT

硬雪抓边、回弹和支撑,主要靠这一段。

板尾 rocker

TAIL ROCKER

出弯更容易释放,转向更顺。

这类板型的重点是接雪长度:板头和板尾 rocker 会提前离开雪面,转向和释放更轻松; 脚下保留 camber 拱度,踩上去后把力量压到钢边上。这就是 double rocker + camber: 两端给容错,脚下给抓边、支撑和回弹。

88mm 腰宽

登山板里的经典窄档

窄意味着轻、意味着换刃快、意味着在硬雪和冰面横切时更有底。代价是深雪里的浮力,这一点官方自己也认了——它的卖点里没有「浮力」这一条。

121-88-111

板头 121,板尾比板头窄 10mm

官网 spec 表上这一组数字是 120-88-110,和产品资料差 1mm。这种 1mm 级的出入在官方文件之间很常见,不影响判断,但我们照实标出来。

半径 18m(176cm)

官方只公布了这一个码的数字

另外三个码的半径,官方产品资料没有给,我们不替它补。但半径随板长变化是这类板的普遍规律(这是推断,不是官方数据):156 那个码会明显更愿意转、更适合窄地形和体重轻的人,182 更直、也更需要力气去带。这条线的尺码跨度是 26cm,「88 Nano」这个名字告诉你的信息,远不如你选的那个码多。

Tip & Tail Rocker

板头长而渐进,板尾早翘

官方的定性是硬雪精准与软雪可玩性的平衡。第三方补了一条更具体的观察:这块板脚下的 camber 比较明显,靠很长的板头翘度来平衡,所以在软雪里比 88mm 这个数字听起来更浮,脚下又保留了硬雪需要的那份压力。

Extended Sidecut

sidecut 延伸到板头

官方给的说明是高速时整条板身能贴上雪,低速时旋转更容易。第三方反复提到它入弯特别容易,几乎一想就转;同时也指出另一面:容易转过头——想走直线的时候得自己压住。

Nano Titanal

0.4mm 超薄钛,只铺脚下

官方定义写得很具体:centralized underfoot,作用是加固固定器区域、提供局部抓边。放在这块窄板上,这层钛的效果比在 105 上更明显——腰窄、力臂短,脚下的一小块金属就足够把力送到刃上。第三方对它硬雪抓边和冰面横切的正面评价,多半来自这个组合。

矩形侧壁

力直接传到刃上的做法

官方构造栏印的就是矩形侧壁。在一块以轻为第一诉求的板上保留直墙侧壁,是它没有把下坡性能削光的地方。(底板材质官方那页没印,我们不替它写。)

Air Tip 与 Aero Profile

都作用在板端

官方对 Air Tip 的定义是减轻板头、提升灵活性;Aero Profile 是优化挥摆重量而不牺牲抓地。板端轻,上山抬腿省力,山上做之字转身也更利落。

V-Skin Anchor

板头板尾的雪皮固定缺口

官方把「贴皮就绪」直接写进了这一支的三条卖点里,也给这条线配了逐款裁好的官方雪皮。

2.5 kg/双(176cm,不含固定器)

官方标称,但这个数字争议最大

换算成单支 1250g。问题在于官方自己两份文件对不上:产品资料写 2.5 kg/双,北美产品手册在同一款上写 2.7 kg/双。第三方实测另有两份,一份 2,650g/双,一份单支 1,350g(折合 2.7 kg/双)。官方两个数加实测两个数,四个里有三个落在 2.65–2.7。 我们不替官方挑一个写死,两个官方数都摆着;但站在买家这一侧,预算和背负按 2.7 kg 去算更稳妥——这是我们的建议,不是官方口径。

OPEN 平板

固定器自己配

官方在北美产品资料里给这一支列的推荐搭配是 HT Radical 10(B92 制动片、DIN 4–10),一副 pin 固定器。官方就是按登山固定器来配这块板的。 要提醒一句:pin 固定器要求靴子带 tech 插座,靴子没有插座就配不上。具体某副固定器能不能装,仍以固定器规格和门店技师为准。

最往上走的一支,硬雪上反而最有底

三支 Escaper 里,88 Nano 是唯一被官方直接写成「ski mountaineering(登山滑雪)用板」的。官方的一句话是「完美的登山板:极致的轻加上高耐久」,三条卖点写的是轻量敏捷、重量控制、以及贴皮就绪——注意,浮力和下坡性能这两条在另外两支的卖点里,在这一支上被换掉了。

它的定位条也画得不一样:地形条压在 TOURING 中段,没有像 105 和 97 那样铺到 FREERIDE 那一端;水平条起点比另外两支更靠左。翻译过来就是:这是三支里最偏上山、门槛也相对最低的一支。 但真正有意思的是第三方的反馈——它在硬雪上拿到的评价反而是三支里最好的:抓边扎实,认真压一下也能刻得起来。窄和短的半径在这里帮了忙。

它的人设

Escaper 是 Rossignol 唯一的登山线,88 是这条线里最窄、也最纯粹为上山服务的一支。官方产品描述的开头是「把目光放到远处的山顶」,这句话定了调:它不是拿来在树林里绕圈的板,是拿来爬升的。

它的骨架和另外两支不一样,这一点在中文资料里几乎没人提。 105 和 97 的构造栏印的是轻杨木芯,88 印的是泡桐;官方的产品描述里还多一句——泡桐木芯搭配碳。泡桐是登山板上很常见的轻木,加碳通常是为了在减重之后把刚性补回来——这是这类结构的一般经验,官方没有解释原因,我们也不替它解释。 总之它不是「97 的窄版」,是换了一套芯材逻辑的另一块板。

产地和整条线一样:26/27 的 Rossignol 民用主力线普遍印西班牙制造,只有 Escaper 三支 Nano 印法国制造。 官方只印了产地,没解释原因,我们也不替它解释。

还有一件对老用户重要的事:官方在 26/27 的 range 页上把 Escaper 87 标了 CANCELLED,那是上一代同宽度区间的型号。第三方在测这块 88 的时候,是拿它当 87 的换代来看的,评价是结构改动不小、下坡更能顶,但也比前代更难伺候一点,尤其在结壳雪里。官方没有说明两者的替代关系,这层对应是第三方的口径;至于 87 自己的硬参数,我们手上没有可复核的官方页码,就不在这里列。

✓ 适合

谁适合 / 谁不适合

适合你,如果——

  • 你的重点在往上走。长距离、大爬升、以登顶为目标的行程,这块板是三支里最对路的。官方自己的定位条就压在 TOURING 中段。
  • 你的线路里有硬雪、冻雪和需要横切的地段。第三方对它硬雪抓边的评价是三支里最好的:陡坡上咬得住,冰硬的横切段也有底。
  • 你想要一块能在下山时正经滑的登山板,而不是一块只能应付下来的爬升工具。第三方的共识是它的滑感明显好过重量给人的预期。
  • 你身材偏小或者想要短板。156 是这条线里最短的一档,在登山板里不容易找。
  • 你愿意配 pin 固定器和雪皮。官方把「贴皮就绪」写进了卖点,配套雪皮有对应型号。
  • 你能接受浮力不是它的强项。88mm 在软雪里不难看,但深粉不是它的活。

✕ 不太适合

不太适合你,如果——

  • 你主要奔着深雪去。三支里论浮力它排最后,官方的卖点里根本没写浮力这一条。要浮力看 105,要兼顾看 97。
  • 你想要一块「特别好骑」的入门登山板。第三方明确指出它比上一代更难伺候一点,尤其在结壳雪里;官方的目标人群也写的是「坚定的登山者」和高级滑手。
  • 你习惯让板子自己走直线。板头偏软加上延伸的 sidecut,让它入弯极其容易,也因此容易转过头——第三方把这一点写得很清楚,需要你主动压住方向。
  • 你追求高速下的绝对精准。同样是板头那套翘度,速度一高,前端的精确度会变模糊,这也是第三方的一致说法。
  • 你只在雪场里滑。登山板的每一分轻都是为背和走买单的,在雪场里这笔钱花不出价值。
  • 你看重官方标称的那个 2.5 kg。官方自己的北美手册写的是 2.7 kg,第三方实测也是 2.65–2.7 kg。冲着「最轻」买它的人要先把预期调对。

滑起来大概什么感觉

官方怎么说: 官方把它定为登山滑雪用板,一句话卖点是「完美的登山板:极致的轻加上高耐久」。产品描述的逻辑是:泡桐加碳的轻量木芯、Aero Profile 与轻量表层负责把重量压下来,脚下的超薄钛负责在混合的高山雪况里保持平顺、可预期的手感。三条卖点是轻量敏捷、重量控制、贴皮就绪;目标人群写的是坚定的登山者与高级滑手。

第三方怎么说: 公开实测比同线另外两支少,但两份实地测试的方向一致(需要说明:三支板并没有被同一批测试者放在一起横评过,下面这些跨型号的比较来自不同测试的并置)。共同的好话有三条:以这个重量而言下坡能力超出预期;硬雪抓边扎实,陡坡和冰硬的横切段有底,认真压一下也能刻起来;软雪里的浮力比 88mm 这个数字给人的印象好,入弯轻到几乎不用想。共同的保留也有三条:板头偏软,容易转过头,走直线需要自己压住;速度高了之后前端的精确度变模糊;比上一代更挑人,尤其在结壳雪里不如前代宽容。一份测试给的综合分在七分半上下;另一份的结论是它在同级别里重量位置很好,下坡比前代强。实测重量分别是 2,650g/双和单支 1,350g,都比官方产品资料标的 2.5 kg/双重。

总结: 事实是 88mm、18m(176cm)、构造栏印的泡桐木芯(产品描述里另加一句碳)、脚下 0.4mm 钛;第三方的共识是硬雪有底、入弯极轻、板头偏软、比前代硬派;我们的判断是这块板把资源花在了「窄和短能换来的东西」上——刃到刃的距离短,脚下那一小块钛就够用,所以它在硬雪上的表现反而是三支里最扎实的。放进一趟真实的行程:上山那段它的负担是三支里最小的(按官方两份口径它都不重于另外两支,腰又最窄);山脊上横切一段冻硬的雪面,它咬得住;下到软雪坡它浮得起来、转得轻;只有在深粉和高速直线这两件事上,它会让你想起自己选的是一块 88mm 的登山板。买它的理由应该是「我要走得更高更远」,不是「我要滑得更浮」。

这块板的定位很清楚,所以我们的建议也可以很短:如果你买登山板的第一诉求是往上走,它就是这条线里最该看的一支;如果你的第一诉求是下坡的浮力和放开滑,看 97 或 105。

它的优点是实打实的:三支里最窄,锚点半径也最短(18m@176——注意三支的锚点尺码不同,这不是同口径的比较),硬雪抓边在第三方口中是三支里最好的,四个码从 156 起跳,短码尤其有用。重量上按产品圣经它是三支里最轻的一支,按北美手册它和 97 并列。缺点也一样实打实:浮力排最后,板头偏软容易转过头,高速时前端不够精确,而且比它取消掉的前代更挑人。

**重量那笔账,前面已经算过一次,这里只留结论:**官方两份文件一个 2.5、一个 2.7,第三方实测在 2.65–2.7 之间,按 2.7 kg 去比较和背,才不会在山上失望。

尺码上,官方只公布了 176cm 的 18m 半径,另外三个码没有给。但 156 到 182 之间隔着 26cm,短码更愿意转、长码更直是这类板的规律(推断,不是官方数据):以爬升和技术地形为主,短码更好用;追速度、走开阔坡面,往长里选。

配套一起算:平板要另配固定器,官方推荐的是 DIN 4–10 那档的 pin 固定器——pin 固定器要靴子带 tech 插座,靴子没有的话这笔账里还要再加一双靴子;雪皮官方有逐款裁好的对应型号。

在 Rossignol 谱系里的坐标

26/27 这条线有一个必须先讲的变化:官方在 Escaper 的 range 页上,把 Escaper 87 和 Escaper 80 两支明确标了 CANCELLED。 87 是上一代和这块 88 宽度最接近的型号,80 是更窄的入门档。两支都停了,这条线 26/27 只剩三支 Nano。在网上搜到 Escaper 87 或 80 的评测和库存的人要清楚:那是上一代。(这两支的逐项硬参数不在我们能复核的官方页里,所以下面这张表只列在售的三支。)

型号腰宽半径锚点官方标称重量木芯(构造栏)26/27 状态
Escaper 105 Nano105mm20m @1792.8 kg/双轻杨木在售
Escaper 97 Nano97mm19m @1772.6 / 2.7 kg/双轻杨木在售
Escaper 88 Nano88mm18m @1762.5 / 2.7 kg/双泡桐(描述另加碳)在售

注:97 与 88 两行的重量,官方两份文件(产品圣经 vs 北美产品手册)印的数字不一致,我们把两个数都摆上,不替官方挑一个。三行的半径锚点取的不是同一个尺码,不能直接横着比。

  • 比 Escaper 97 Nano:97 宽 9mm;重量上两份官方文件口径不一——按产品圣经 97 重 100g/双,按北美产品手册两支同为 2.7 kg/双、差值为零。97 的卖点里有浮力和下坡性能,定位条铺到接近 FREERIDE 的末端;88 的卖点换成了轻量敏捷和贴皮就绪,定位条压在 TOURING 中段。一句话:97 是兼顾下坡的中点,88 是往上走的那一支。
  • 比 Escaper 105 Nano:宽度差 17mm,方向完全不同。105 是这条线里为软雪和下坡准备的顶配,88 是为爬升和混合雪况准备的工具。两支不构成升降级关系。
  • 相对已经取消的 Escaper 87:见前面「它的人设」那节——换代这层对应是第三方的口径,官方没说过。
  • 相对 Sender、Soul 那两条野雪线:那是纯下坡的板,不考虑上山,重量和结构都按压住地形来算。腰宽相近的型号之间也不能横着比——设计目标不同。

想了解更多

拿不准该选 Escaper 88 Nano 还是 97 Nano,或者不确定该买多长的码,就把身高体重、滑了几年、一个雪季能贴皮上山多少天、主要走什么样的线路告诉我们,我们帮你比一比。

认准正品渠道。 下单前先认准正规授权渠道,出去玩推荐的购买链接:

我们也欢迎其他户外、滑雪门店加入出去玩,一起为客户提供可靠的选品、服务和售后。


来源:Rossignol 官方 FW27 产品资料(款号 RANQV01)、官网技术说明与北美产品手册,结合多家第三方评测综合整理。第三方观点均为综合转述,非逐字直引。